24112020

Дистанционное голосование — путь к фальсификациям

Госдума разрешила россиянам голосовать на выборах и референдумах по почте и дистанционно. Депутаты приняли соответствующий законопроект. Также документ разрешает сбор подписей избирателей за кандидата с использованием портала «Госуслуги». Однако так может быть собрано не более половины от числа необходимых подписей. Фракция ЛДПР против таких поправок и на то есть значительные причины. По почте – мы не понимаем, как это будет контролироваться, как будет учитываться, как партии смогут оспорить результаты. Избирательный процесс должен быть честным, чистым и прозрачным. Избирательное законодательство – это очень тонкий инструмент, который должен быть принят один раз и на долгие-долгие годы. Если мы его меняем каждый раз в угоду экономической или политической ситуации в стране, это не нравится ни участникам процесса – политическим партиям, ни избирателям. Потому что ты не понимаешь, по каким правилам игры ты будешь принимать участие в выборах завтра. Мы понимаем, для чего партия власти это делает: каждый раз они просчитывают ситуацию для себя. Остальные участвуют по олимпийскому принципу – участие ради участия. Поэтому любые изменения должны проходить очень серьезное обсуждение в обществе, среди политических партий и очень серьезную дискуссию в Государственной думе. А когда под шумок пандемии подсовывают такие законопроекты, они вызывают только негативное отношение. Мы не признаем никакого голосования, кроме голосования на избирательном участке по предъявлению паспорта. Это единственный способ объективного волеизъявления гражданина. Все остальное – досрочное голосование, на дому с выносными урнами, по почте, по мобильному телефону – открывает широкий простор для фальсификаций и махинаций. Важно отметить, что дело не в самом дистанционном голосовании, а в условиях, в которых принимаются такие поправки. ЛДПР всегда была и будет за улучшение процесса голосования, за то, чтобы дать возможность голосовать всем жителям страны, чтобы результаты выборов всегда были объективными и честными. Но в данном случае большое сомнение вызывает поспешность принятия такого решения. До сих пор неизвестно, сколько ещё продляться карантинные мероприятия по всей стране, в каких условиях начнется избирательная кампания и как будет проходить голосование. При этом уже разрешено голосовать по почте и дистанционно, но не было речи о каких-либо механизмах контроля за таким голосованием. Протягивать любые проекты «под шумок» - это самая опасная и вредная привычка партии власти. Ещё вызывает опасения и то, что у нас до сих пор нет адекватной материально-технической базы для проведения дистанционного голосования. Да и вообще, все, что связано с массовым внедрением технологий в повседневную общественную жизнь, у нас работает, мягко говоря, кое-как. Вспомнить почтовые квадрокоптеры «Почты России», разбивающиеся через секунды после взлета. Или очень яркий пример, произошедший недавно – вышедший из строя сайт «Госуслуги», когда тысячи наших соотечественников попытались оформить там выплаты на детей, которые президент пообещал в связи с коронавирусом. На таком фоне, предложение ввести дистанционное голосование, кажется шуткой. Такие инициативы требуют не только долгого и основательного теоретического обсуждения, но и длительной технической подготовки. А на неё нужны деньги. Но последний раз вложения в развитие сетевой инфраструктуры предлагали направить в развитие инструментов ограничения граждан в Интернете и записи их сообщений и переговоров на два года.

Социальные сервисы

Свежие новости

Оставить комментарий

Отправить

*

code