26092017

О сносе школы на Новой Ляде

Тамбовское региональное отделение ЛДПР продолжает следить за развитием событий вокруг сноса старого здания средней школы р.п. Новая Ляда Тамбовского района.

Так выглядело здание школы в начале работ по его сносу

20.06.2012 г. постановлением администрации Тамбовского района за подписью главы района Ю.А. Лямина это здание 1958 г. постройки было списано. Буквально через несколько дней начался его снос. Причем обращала на себя внимание спешка, с которой спешили разрушить здание: не было ни проекта, ни конкурса на право производства работ, ни принятия должных мер безопасности. В связи с этим депутат областной Думы от ЛДПР У.А. Рыжова обратилась с запросом в прокуратуру Тамбовской области. В полученном ответе заместитель прокурора области Д.В. Гурулев сообщил, что при осуществлении работ по сносу здания был допущен целый ряд нарушений действующего законодательства. А именно, не был составлен соответствующий проект, не принимались меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, не осуществлялись мероприятия по утилизации строительного мусора. 27.08.2012 г. депутат У.А. Рыжова обратилась с повторным запросом в прокуратуру области, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» принятие органом местного самоуправления решения о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося муниципальной собственностью, не допускается без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом исполнительной власти, органом местного самоуправления последствий принятого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей; в случае отсутствия экспертной оценки такое решение признается недействительным с момента его вынесения. Как следует из полученных депутатом из администрации Тамбовского района материалов, требуемая в названном Федеральном законе предварительная экспертная оценка перед вынесением постановления о сносе здания школы не проводилась. Следовательно, указанное постановление должно быть признано недействительным с момента его вынесения. Кроме того, У.А. Рыжова поставила под сомнение компетентность комиссии, установившей, что здание школы было непригодно для дальнейшей эксплуатации в связи с аварийным состоянием. Дело в том, что комиссия состояла только из чиновников районной администрации. Специалистов-экспертов в области строительства к ее работе привлечено не было. Казалась бы, здание уже снесено, к чему теперь все эти разбирательства? Однако региональное отделение ЛДПР считает, что всякое незаконное действие должно иметь последствия, что виновных следует привлечь к ответственности. Мы рассматриваем поспешный снос здания именно как попытку уйти от ответственности за то, что здание школы было доведено до плачевного состояние. Ведь несколько лет назад, когда в нем располагалась уже спортивная школа, на отоплении здания решили сэкономить. По сути дела, сэкономили на детях. Естественно, здание стало разрушаться. Но в целом, оно было еще достаточно крепким, ему требовался не снос, а капитальный ремонт. Здание же решили снести. Перефразируя известное высказывание, нет здания – нет проблемы…

Социальные сервисы

Свежие новости

комментария 2

  1. Настасья:

    ЛДПР — на вас вся надежда!! Не дайте разрушить нашу школу!!!

  2. В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других.

Оставить комментарий

Отправить