29102020

ЛДПР о выборах главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области

28 августа 2011 года на территории Жердевского района проходили выборы главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области. В день голосования наблюдателем от Жердевского местного отделения Политической партии «Либерально-демократическая партия России» Л.А. Кажухиной, кандидатом на должность главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области В.Б. Ермаковым, уполномоченным представителем избирательного объединения Р.В. Кудровым были обнаружены следующие нарушения избирательного законодательства и прав избирателей: 1) В селе Сукмановка к избирательному участку №1 осуществлялась доставка избирателей для участия в голосовании на двух автомобилях. На автомобиле ВАЗ 2109 госномер Е633СМ Н.Н. Волковым – супругом кандидата на должность главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области Г.В. Волковой были доставлены А. Письменский, А. Елагин и его супруга, а также другие избиратели. На автомобиле Соболь госномер E890АУ  И.И. Калингером для участия в голосовании был подвезен И. Белолипецкий. По факту данного нарушения, регламентируемого  п. 13 статьи 64  Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в 17 часов 17 минут шестью свидетелями был составлен и подписан Акт о нарушении избирательного законодательства в ходе выборов главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области.   2) Наблюдатель от партии «Единая Россия» В.Н. Громов, являясь первым заместителем начальника управления по взаимодействию с органами местного самоуправления, прибыл в с. Сукмановка на избирательный участок № 1 на служебном автомобиле Tоyota Camry госномер Т046ТТ. Налицо использование своего служебного положения. Кроме того, присутствие В.Н. Громова в качестве наблюдателя на участковой избирательной комиссии избирательного участка №1 в избирательной комиссии Сукмановского сельсовета Жердевского района является нарушением п. 9, 10 статьи 30  Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".   3) Не имея на то прав (п. 7 статьи 3, п. 9 статьи 30 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации,  п. 4 статьи 34 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), В.Н. Громов взял передаваемый Председателю муниципальной избирательной комиссии М.А. Белолипецкой наблюдателем от Жердевского местного отделения Политической партии «Либерально-демократическая партия России» экземпляр составленного Акта о нарушении (п. 13 статьи 64  Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") для ознакомления, потребовал подтвердить правомочность присутствия наблюдателя от Жердевского местного отделения Политической партии «Либерально-демократическая партия России» на избирательном участке (изучив направление от избирательного объединения) и, не смотря на легитимность Акта, дал указание Председателю М.А. Белолипецкой, чтобы она его не принимала и не ставила на нем своей подписи и печати комиссии. В 19 часов, после многочисленных обращений наблюдателя от Жердевского местного отделения Политической партии «Либерально-демократическая партия России» в избирательную комиссию Сукмановского сельсовета Жердевского района, В.Н. Громов рекомендовал председателю комиссии М.А. Белолипецкой завести «какую-нибудь тетрадь и поставить там необходимые реквизиты». Только после вмешательства члена избирательной комиссии Тамбовской области И.Б. Матико и разъяснения ею избирательного законодательства к 19 часам 45 минутам избирательная комиссия Сукмановского сельсовета Жердевского района оформила реестр учета жалоб (заявлений) и приняла Акт о нарушении избирательного законодательства в ходе выборов главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области. 4) В день голосования при входе в помещения для голосования в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1, избирательную комиссию Сукмановского сельсовета Жердевского района периодически находились: глава Жердевского района А.И. Епихин, его заместитель С.Д. Мирошкин, Председатель Жердевского районного Совета народных депутатов А.Ф. Бабаев, тем самым, являясь представителями партии «Единая Россия», они косвенно влияли на волеизъявление граждан (п. 7 статьи 3 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",  п. 1 п.п.12 статьи 14 Федерального закона от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»). Имеются сведения, что Александр Федорович, на своем личном автомобиле подвозил на избирательный участок №2 (с. Ивановка) избирателей: Лапшина Николая Александровича и Лапшину Ольгу Александровну. 5) В Реестр заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования вносились данные на избирателей по возвращению членов участковой избирательной комиссии после третьего выездного голосования. По закону (п.12 статьи 66 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") члены участковой избирательной комиссии, выехавшие по заявлениям избирателей, вправе выдавать бюллетени только тем избирателям, заявления которых зарегистрированы в реестре. Наблюдателем от ЛДПР по данному факту нарушения избирательного законодательства была составлена и подана в участковую избирательную комиссию № 1 жалоба, которую данная комиссия в соответствии с п. 4 статьи 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" была обязана рассмотреть немедленно. Участковая избирательная комиссия жалобу не рассмотрела и в подписанный протокол об итогах голосования подданную жалобу не внесла. Таким образом, исходя из вышеизложенного, имеются все основания для отмены судом решения избирательной комиссии Сукмановского сельсовета Жердевского района об итогах голосования, о результатах выборов главы Сукмановского сельсовета Жердевского района Тамбовской области.   ДЛЯ СПРАВКИ: Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Статья 77. Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума Пункт 2. Основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соотвествующих выборов после определения результатов выборов являются следующие, установленные судом обстоятельства: Пожпункт г) кандидат, признанный избранным, руководитель избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей. Пункт 3. Суд соотвествующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, избирательном округе, в муниципальном образовании, в субъекте Российской Федерации, в Российской Федерации в целом также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятсвование наблюдение за их проведением), определения результатов выборов, незаконного отказа в регистрации кандидата, списка кандидатов, признанного таковым после дня голосования, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей. На наш взгляд, по мнению партии ЛДПР, не делает чести должностным лицам органам государственной власти и МСУ самовольно вмешиваться в установленный законодательством процесс.

Социальные сервисы

Свежие новости

Оставить комментарий

Отправить

*

code